留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非对称轻小型头盔显示器光学系统设计

黄颂超 冯云鹏 程灏波

黄颂超, 冯云鹏, 程灏波. 非对称轻小型头盔显示器光学系统设计[J]. 中国光学, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
引用本文: 黄颂超, 冯云鹏, 程灏波. 非对称轻小型头盔显示器光学系统设计[J]. 中国光学, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
HUANG Song-chao, FENG Yun-peng, CHENG Hao-bo. Non-symmetrical design of a compact, lightweight HMD optical system[J]. Chinese Optics, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
Citation: HUANG Song-chao, FENG Yun-peng, CHENG Hao-bo. Non-symmetrical design of a compact, lightweight HMD optical system[J]. Chinese Optics, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193

非对称轻小型头盔显示器光学系统设计

doi: 10.37188/CO.2019-0193
基金项目: 深圳市科技创新项目(No. JCYJ20170817115037194,No. JCYJ20180307123816647)
详细信息
    作者简介:

    黄颂超(1994—),男,福建泉州人,硕士,助理工程师,主要从事成像光学设计方面的研究。E-mail:478886527@qq.com

    冯云鹏(1981—),男,河北邯郸人,博士,讲师,2011年于北京理工大学获得博士学位,主要从事新型光学系统先进光学制造与检测方面的研究。E-mail:roc@bit.edu.cn

  • 中图分类号: TN141;O439

Non-symmetrical design of a compact, lightweight HMD optical system

Funds: Shenzhen Science and Technology Innovation Project (No. JCYJ20170817115037194, No. JCYJ20180307123816647)
More Information
  • 摘要: 针对非对称光学系统视场范围和出瞳直径较窄、光学结构复杂、制造成本昂贵、装配调整麻烦等问题,本文采用在系统中加入自由曲面反射镜的设计方法。首先,论述了双反射镜非对称光学系统的设计要求和工作原理。然后,分析了三反射镜非对称光学系统的离轴结构控制方法。最后,采用XY多项式自由曲面反射镜折叠光路、消除遮拦、扩大视场、校正离轴像差,设计出一款适用于头盔显示器的非对称光学系统。设计的双反射镜非对称光学系统的视场为60°×30°,出瞳直径为8 mm。在截止频率52 lp/mm处,全视场的调制传递函数值大于0.25,系统畸变小于5%,单目系统重量约为190 g。设计结果表明,该非对称光学系统的视场大小和成像质量均有所提升,实现了小型轻量化,可应用于头盔显示器。
  • 图  1  离轴双反射式非对称光学系统单目一般结构示意图

    Figure  1.  Schematic diagram of monocular general structure of off-axis dual reflection non-symmetric optical system

    图  2  三反射镜非对称光学系统的结构控制示意图

    Figure  2.  Schematic diagram of structure control of non-symmetrical optical system with three mirrors

    图  3  双反射镜非对称光学系统的自由曲面参数设置

    Figure  3.  Free-form surface parameter setting of the dual mirror non-symmetric optical system

    图  4  双反射镜非对称光学系统的后继透镜组参数设置

    Figure  4.  Parameter setting of the subsequent lens group of the dual mirror non-symmetric optical system

    图  5  双反射镜非对称光学系统的光路示意图

    Figure  5.  Schematic diagram of optical path of dual mirror non-symmetric optical system

    图  6  双反射镜非对称光学系统的MTF曲线图

    Figure  6.  MTF graphs of dual mirror non-symmetric optical system

    图  7  双反射镜非对称光学系统的畸变图

    Figure  7.  Distortion diagram of dual mirror non-symmetric optical system

    图  8  双反射镜非对称光学系统的点列图

    Figure  8.  Spot diagram of a double mirror non-symmetric optical system

    表  1  三反射镜非对称光学系统的结构控制宏语言与注解

    Table  1.   Control macro language and annotation of non-symmetric optical system structure with three mirror

    ZPLannotation
    !threemirror.zplZPLXX.zpl
    !
    nfield=NFLD ()Number of fields
    maxfield=MAXF ()Maximum half angle of view
    IF(Maxfield==0.0)
    THEN Maxfield=1.0;
    Avoid errors that divide by zero
    ! 面的个数
    n==pvhx ()Take the value of Hx to n
    ! field
    i=pvhy ()Take the value of Hy to i
    ! 子午或弧矢
    j=pvpy ()Take the value of Py to j
    hx=FLDX(i)/maxfieldHx= field of view (x direction) / maximum field of view
    hy=FLDY(i)/MaxfieldHy= field of view (y direction) / maximum field of view
    PRINT “Field number”, i
    RAYTRACE hx, hy, 0, j, PWAV ()Ray tracing
    PRINT “X-field angle:”, FLDX(i),
    Y-field angle:”, FLDY(i)
    PRINT “X-chief ray:”, RAGX(n),
    Y-chief ray:”, RAGY(n),
    Z-chief ray:”, RAGZ(n)
    Spherical coordinate position at the ray cutoff
    PRINT
    OPTRETURN 0, RAGY(n)
    OPTRETURN 1, RAGZ(n)Return value
    PRINT “All Done!”
    下载: 导出CSV

    表  2  三反射镜非对称光学系统的部分ZPL调用方式

    Table  2.   Partial ZPL calling method of three mirror asymmetric optical system

    Oper#Op1Op2HxHyPxPyTargetWeight
    1 BLNK 1 field of view meridian upper edge of the intersection of light and face 1
    2 ZPLM 11 0 1 1 0 1 0 0
    3 ZPLM 11 1
    4 BLNK 1 field of view meridian upper edge of the intersection of light and face 2
    5 ZPLM 12 0 3 1 0 1 0 0
    6 ZPLM 12 1
    7 BLNK 1 field of view meridian edge light and face 3 intersection
    8 ZPLM 12 0 6 1 0 −1 0 0
    9 ZPLM 12 1
    10 BLNK Solving straight line
    11 DIFF 6 3
    12 DIFF 5 2
    13 BLNK Solving slope k0
    14 DIVI 12 11
    15 BLNK The distance between the line and the light on the meridian of the field of view
    16 PROD 14 9
    17 PROD 14 3
    18 DIFF 16 17
    19 SUMM 2 18
    20 DIFF 8 19
    21 OPLT 20 250 0.1
    22 OPGT 20 25 0.1
    下载: 导出CSV

    表  3  eMagin公司的AMOLED规格参数

    Table  3.   Specifications of AMOLED produced by eMagin

    ItemParameter
    Pixel size/μm 9.6×9.6
    Resolution ratio 1 920×1 200
    Visible area/mm 18.7×11.75 (0.856 inch)
    The white light brightness/(cd·m−2) >150
    Contrast >1000:1
    Refresh rate/Hz 30~85
    Power consumption <350 mW(150 cd/m2)
    Weight/g <3
    下载: 导出CSV
  • [1] 夏振平, 胡伏原, 程成, 等. 基于视觉空间定向理论的虚拟现实空间重构[J]. 液晶与显示, 2019, 34(2): 215-219.

    XIA ZH P, HU F P, CHENG CH, et al. Virtual reality space reconstruction based on visual space orientation theory[J]. Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays, 2019, 34(2): 215-219. (in Chinese)
    [2] 王士铭, 程德文, 黄一帆, 等. 大视场高分辨率光学拼接头盔显示器的设计[J]. 激光与光电子学进展,2018,55(6):364-369.

    WANG SH M, CHENG D W, HUANG Y F, et al. Design of wide FOV optical-tiled head-mounted display with high-resolution[J]. Laser &Optoelectronics Progress, 2018, 55(6): 364-369. (in Chinese)
    [3] 程德文, 王涌天, 常军, 等. 轻型大视场自由曲面棱镜头盔显示器的设计[J]. 红外与激光工程,2007,36(3):309-311. doi:  10.3969/j.issn.1007-2276.2007.03.006

    CHENG D W, WANG Y T, CHANG J, et al. Design of a lightweight and wide field-of-view HMD system with free-form-surface prism[J]. Infrared and Laser Engineering, 2007, 36(3): 309-311. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1007-2276.2007.03.006
    [4] 徐越, 范君柳, 孙文卿, 等. 基于全息波导的增强现实头盔显示器研究进展[J]. 激光杂志,2019,40(1):11-17.

    XU Y, FAN J L, SUN W Q, et al. Research progress of augmented reality head-mounted display based on holographic waveguide[J]. Laser Journal, 2019, 40(1): 11-17. (in Chinese)
    [5] 刘奡, 张宇宁, 沈忠文, 等. 全息波导显示系统的实现与优化[J]. 光学学报,2017,37(5):0523003. doi:  10.3788/AOS201737.0523003

    LIU A, ZHANG Y N, SHEN ZH W, et al. Realization and optimization of holographic waveguide display system[J]. Acta Optica Sinica, 2017, 37(5): 0523003. (in Chinese) doi:  10.3788/AOS201737.0523003
    [6] 相广鑫, 郭岩, 李文强, 等. L型全息波导构型设计[J]. 电光与控制,2017,24(3):89-92.

    XIANG G X, GUO Y, LI W Q, et al. Design of a holographic waveguide with L configuration[J]. Electronics Optics &Control, 2017, 24(3): 89-92. (in Chinese)
    [7] 何丽鹏, 曾振煌, 林峰. 折/反射式离轴头盔显示器光学系统设计[J]. 激光与光电子学进展,2017,54(12):122201.

    HE L P, ZENG ZH H, LIN F. Optical design of catadioptric off-axis helmet-mounted display[J]. Laser &Optoelectronics Progress, 2017, 54(12): 122201. (in Chinese)
    [8] 刘军, 黄玮. 反射式自由曲面头盔显示器光学系统设计[J]. 红外与激光工程,2016,45(10):1018001. doi:  10.3788/IRLA201645.1018001

    LIU J, HUANG W. Optical system design of reflective head mounted display using freeform surfaces[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(10): 1018001. (in Chinese) doi:  10.3788/IRLA201645.1018001
    [9] 何子清, 葛超, 王春阳. 基于最小二乘配置的光学镜头畸变校正方法[J]. 液晶与显示, 2019, 34(3): 302-308.

    HE Z Q, GE CH, WANG CH Y. Optical lens distortion correction method based on least square configuration[J]. Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays, 2019, 34(3): 302-308. (in Chinese)
    [10] 周鑫, 肖锡晟, 孙胜利. 自由曲面在离轴光学系统中的应用[J]. 红外,2017,38(3):6-11, 16. doi:  10.3969/j.issn.1672-8785.2017.03.002

    ZHOU X, XIAO X SH, SUN SH L. Application of free-form surface in off-axis optical systems[J]. Infrared, 2017, 38(3): 6-11, 16. (in Chinese) doi:  10.3969/j.issn.1672-8785.2017.03.002
    [11] 庞志海, 樊学武, 马臻, 等. 自由曲面校正光学系统像差的研究[J]. 光学学报,2016,36(5):0522001. doi:  10.3788/AOS201636.0522001

    PANG ZH H, FAN X W, MA ZH, et al. Free-form optical elements corrected aberrations of optical system[J]. Acta Optica Sinica, 2016, 36(5): 0522001. (in Chinese) doi:  10.3788/AOS201636.0522001
    [12] TSOU B H. System design considerations for a visually coupled system[J]. The Infrared and Electro-Optics Systems Handbook, 1993, 8: 515-540.
    [13] 孟祥翔, 刘伟奇, 张大亮, 等. 双自由曲面大视场头盔显示光学系统设计[J]. 红外与激光工程,2016,45(4):0418004. doi:  10.3788/irla201645.0418004

    MENG X X, LIU W Q, ZHANG D L, et al. Design of wide field-of-view head-mounted display optical system with double freeform surfaces[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(4): 0418004. (in Chinese) doi:  10.3788/irla201645.0418004
    [14] 李华. 头盔显示器光学系统关键技术研究[D]. 长春: 中国科学院研究生院(长春光学精密机械与物理研究所), 2015.

    LI H. Research on key technologies of optical system of helmet-mounted display[D]. Changchun: Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics, Chinese Academy of Sciences, 2015. (in Chinese)
    [15] 张春燕, 陈文栋, 季渊, 等. 基于OLED微显示器的原子扫描控制器设计[J]. 液晶与显示, 2019, 34(4): 395-401.

    ZHANG CH Y, CHEN W D, JI Y, et al. Design of atomic scan controller based on OLED microdisplay[J]. Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays, 2019, 34(4): 395-401. (in Chinese)
    [16] 解红军, 张小宝. 一种针对AMOLED器件劣化的电学补偿技术[J]. 液晶与显示, 2019, 34(4): 335-341.

    XIE H J, ZHANG X B. Electronic-compensation technique for improving the degradation of AMOLED Devices[J]. Chinese Journal of Liquid Crystals and Displays, 2019, 34(4): 335-341. (in Chinese)
  • [1] 吕博, 冯睿, 寇伟, 刘伟奇.  折反射式空间相机光学系统设计与杂散光抑制 . 中国光学, 2020, 13(4): 822-831. doi: 10.37188/CO.2019-0036
    [2] 魏雨, 蒋世磊, 孙国斌, 张兴星, 王玉宁.  固态面阵激光雷达接收光学系统设计 . 中国光学, 2020, 13(3): 517-526. doi: 10.3788/CO.2019-0166
    [3] 张佳伦, 郑玉权, 蔺超, 纪振华.  消像散的自由曲面棱镜光谱仪光学系统设计 . 中国光学, 2020, 13(4): 842-851. doi: 10.37188/CO.2019-0049
    [4] 汤伟, 刘立生, 刘扬, 邵俊峰, 郭劲.  激光空间合束主镜优化设计与分析 . 中国光学, 2020, 13(3): 442-450. doi: 10.3788/CO.2019-0161
    [5] 谷茜茜, 崔占刚, 亓波.  基于离轴自由曲面的激光通信光学天线设计 . 中国光学, 2020, 13(3): 547-557. doi: 10.3788/CO.2019-0157
    [6] 王琪, 梁静秋, 梁中翥, 吕金光, 王维彪, 秦余欣, 王洪亮.  分孔径红外偏振成像仪光学系统设计 . 中国光学, 2018, 11(1): 92-99. doi: 10.3788/CO.20181101.0092
    [7] 于潇, 姚园, 徐正平.  采用APD阵列的共口径激光成像光学系统设计 . 中国光学, 2016, 9(3): 349-355. doi: 10.3788/CO.20160903.0349
    [8] 薛金来, 巩岩, 李佃蒙.  N.A.0.75平场复消色差显微物镜光学设计 . 中国光学, 2015, 8(6): 957-963. doi: 10.3788/CO.20150806.0957
    [9] 曲贺盟, 张新.  高速切换紧凑型双视场无热化红外光学系统设计 . 中国光学, 2014, 7(4): 622-630. doi: 10.3788/CO.20140704.0622
    [10] 薛珮瑶, 吴耀, 冯茜, 李川.  大视场四象限探测光学系统设计 . 中国光学, 2014, 7(3): 462-468. doi: 10.3788/CO.20140703.0462
    [11] 师途, 杨甬英, 张磊, 刘东.  非球面光学元件的面形检测技术 . 中国光学, 2014, 7(1): 26-46. doi: 10.3788/CO.20140701.026
    [12] 顾国超, 刘洪波, 陈家奇, 高雁.  基于Supporting-Ellipsoid方法的自由曲面构造 . 中国光学, 2014, 7(5): 823-829. doi: 10.3788/CO.20140705.0823
    [13] 王晶, 崔恩坤.  大视场曲面复眼光学系统设计 . 中国光学, 2014, 7(6): 969-974. doi: 10.3788/CO.20140706.0969
    [14] 李维善, 陈琛, 于国辉, 李臣友, 刘宵婵, 张禹, 王陆军, 刘影.  单机数字立体双通道放映镜头的光学设计 . 中国光学, 2013, 6(4): 563-569. doi: 10.3788/CO.20130604.0563
    [15] 董科研, 王健, 孙强, 王洪亮, 李全熙, 姜会林.  机载双视场中波红外光学系统优化设计 . 中国光学, 2012, 5(6): 596-601. doi: 10.3788/CO.20120506.0596
    [16] 李蕊, 刘永基, 王肇圻.  基于个体眼光学结构的波前眼镜设计 . 中国光学, 2012, 5(5): 512-519. doi: 10.3788/CO.20120505.0512
    [17] 李灿, 孙强, 宋淑梅, 李淳, 王鹤.  用于检测设备标定的标准头盔瞄准具设计 . 中国光学, 2012, 5(5): 505-511. doi: 10.3788/CO.20120505.0505
    [18] 赵亚辉, 范长江.  组合式发光二极管路灯反射器的设计 . 中国光学, 2012, 5(5): 520-524. doi: 10.3788/CO.20120505.0520
    [19] 莫仁芸, 朱万彬, 钟俊, 陈璇.  激光位移传感器的光学系统设计 . 中国光学, 2010, 3(5): 513-517.
    [20] 李宁, 唐勇, 李玉瑶, 耿似玉.  工作距离可调的激光显微操纵器光学系统设计 . 中国光学, 2009, 2(6): 557-560.
  • 加载中
图(8) / 表 (3)
计量
  • 文章访问数:  343
  • HTML全文浏览量:  163
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-25
  • 修回日期:  2019-11-20
  • 网络出版日期:  2020-06-29
  • 刊出日期:  2020-08-01

非对称轻小型头盔显示器光学系统设计

doi: 10.37188/CO.2019-0193
    基金项目:  深圳市科技创新项目(No. JCYJ20170817115037194,No. JCYJ20180307123816647)
    作者简介:

    黄颂超(1994—),男,福建泉州人,硕士,助理工程师,主要从事成像光学设计方面的研究。E-mail:478886527@qq.com

    冯云鹏(1981—),男,河北邯郸人,博士,讲师,2011年于北京理工大学获得博士学位,主要从事新型光学系统先进光学制造与检测方面的研究。E-mail:roc@bit.edu.cn

  • 中图分类号: TN141;O439

摘要: 针对非对称光学系统视场范围和出瞳直径较窄、光学结构复杂、制造成本昂贵、装配调整麻烦等问题,本文采用在系统中加入自由曲面反射镜的设计方法。首先,论述了双反射镜非对称光学系统的设计要求和工作原理。然后,分析了三反射镜非对称光学系统的离轴结构控制方法。最后,采用XY多项式自由曲面反射镜折叠光路、消除遮拦、扩大视场、校正离轴像差,设计出一款适用于头盔显示器的非对称光学系统。设计的双反射镜非对称光学系统的视场为60°×30°,出瞳直径为8 mm。在截止频率52 lp/mm处,全视场的调制传递函数值大于0.25,系统畸变小于5%,单目系统重量约为190 g。设计结果表明,该非对称光学系统的视场大小和成像质量均有所提升,实现了小型轻量化,可应用于头盔显示器。

English Abstract

黄颂超, 冯云鹏, 程灏波. 非对称轻小型头盔显示器光学系统设计[J]. 中国光学, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
引用本文: 黄颂超, 冯云鹏, 程灏波. 非对称轻小型头盔显示器光学系统设计[J]. 中国光学, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
HUANG Song-chao, FENG Yun-peng, CHENG Hao-bo. Non-symmetrical design of a compact, lightweight HMD optical system[J]. Chinese Optics, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
Citation: HUANG Song-chao, FENG Yun-peng, CHENG Hao-bo. Non-symmetrical design of a compact, lightweight HMD optical system[J]. Chinese Optics, 2020, 13(4): 832-841. doi: 10.37188/CO.2019-0193
    • 非对称光学系统因在军事航天、空间遥感、医学研究、游戏娱乐等各种复杂前沿领域有着无法取代的作用,其光学设计格外重要[1]。头盔显示器(Helmet-Mounted Display, HMD)作为典型的非对称光学系统,其沉浸感决定了使用者对数字化环境的融入程度,视场范围越大,沉浸感越强,此外,分辨率和成像质量也是影响沉浸感的重要因素[2]。为了适应发展需求,光学设计者们利用多种可行的技术方案不断对HMD光学系统进行改良,旨在研制出兼顾视场大小、成像质量、出瞳距离等关键技术指标[3],同时保证HMD光学系统体积更小质量更轻。可行技术方案主要包括对光学结构及透镜材料的改良,如塑料透镜[3]、全息波导[4-6]、自由曲面棱镜[37]、离轴非对称[8]等。

      协调好光学结构、设备重量、制造成本、装配调整、成像效果和视场范围等因素而设计出紧密实用、微小轻便、用户体验舒适、成像质量优良和视场尽可能大的HMD是未来的发展趋势。目前充分做到结构紧凑和装调简单的自由曲面棱镜和全息光波导HMD仍然无法将视场范围扩大至60°以上,出瞳直径和出瞳距离也普遍偏小,而大视场离轴非对称HMD虽然能够扩大视场范围,增加出瞳距离,避免光线遮拦,但是重量与装调仍然是亟需解决的难题[9]。为了更好地对HMD的光学结构、制造成本、装配调整、视场范围、出瞳大小、像质提升等诸多因素进行综合考虑,非对称光学系统约束参量控制设计方法的研究便显得至关重要和不可或缺。

      光学加工技术的发展为复杂自由曲面的批量生产提供了可能,高性能光学系统设计也逐渐将自由曲面作为核心光学元件,特别是在离轴光学系统中,自由曲面变得越来越重要[10]。本文结合实际应用需求,介绍了在非对称光学系统设计中加入自由曲面反射镜的设计方法。自由曲面不仅可以增加设计自由度,提高设计效率;还能改善空间布局,使结构更紧凑;减少透镜数量,使重量更轻;实现大视场并提高成像质量[11]。本文详细阐述了离轴设计原理和结构控制方法,进一步提出了小型轻量化设计方案并分析方案的可行性。

    • 光学系统设计需要考虑各项技术指标的合理性,不仅要满足特定的光学性能要求,还要保证使用者的佩戴舒适感。

    • 根据HMD光学系统的光路逆向设计原理,出瞳即眼球的瞳孔位置。HMD光学系统需要将出瞳直径设计得更大以缓解用眼压力,确保所观察视场范围的完整性。因而出瞳直径最好能超过7 mm。Tsou的研究[12]表明:应用于军事飞机的HMD光学系统所需出瞳直径不应小于14 mm。考虑到过大的出瞳直径会使佩戴者看到的图像产生波动,且HMD光学系统设计中需要将尺寸、重量、成本、设计难度等众多因素考虑在内,所以HMD光学系统的出瞳直径最好控制在10 mm以内。

    • 由眼球内部构造可知,虹膜与角膜的间距为3 mm左右,再加上睫毛与眼睑所占长度大约为9 mm,没有视力矫正需求的佩戴者的适用出瞳距离至少是:3+9=12 mm。有视力矫正需求的佩戴者还需要将镜片厚度(3 mm左右)考虑在内,还要考虑镜片与角膜的间距(为15 mm左右),由此可推算出适用出瞳距离至少是:3+15+3=21 mm。应用于航天航空的HMD还需要考虑保护面罩和氧气面罩的厚度,因而所需的出瞳距离更大。

    • HMD视场的大小决定了沉浸感,是衡量HMD性能的关键指标。采用部分双目重叠的结构形式可以在保证目视角分辨率的前提下将单目水平视场扩大到100°以上,在此基础上将光学系统倾斜放置就可以使双目水平视场范围扩大到120°以上[2]。小视场HMD在确保单目水平视场的前提下,也可以通过这种结构形式来扩大双目水平视场范围。此外,单目垂直视场最好能达到上下视场各占35°以上的水平。

    • 截止频率的数值是通过图像源的像素尺寸而得到的,具体计算方法之后会根据设计实例详细说明。中心视场传递函数值在截止频率处应该大于0.25,边缘视场传递函数值在截止频率处应该大于0.1。中心视场的MTF曲线要尽可能地靠近衍射极限。

    • 大部分人的双目间距在56~75 mm之间[13],为了避免部分视场丢失而无法看到完整图像,瞳距应该在此范围内,且利用机械装置进行调节,以满足不同的佩戴者。

    • 系统重量受视场大小的影响最大,视场越大,系统重量越大。出于平衡系统结构与使用性能的设计考虑,单眼HMD的重量最好不要超过0.6 kg,这样就能将双目结构的光学系统重量控制在1.3 kg之内[13]

    • 可利用电子学畸变校正原理及使用预处理方法给图像加入一定的反畸变来校正畸变[8-9]。需要注意的是,采用电子学校正畸变会降低图像分辨率。所以为了保证图像分辨率,同时降低光学设计难度。本文畸变校正分为两个步骤:首先利用光学系统设计将畸变校正至10%以内,然后利用图像处理校正剩余的畸变[13]

    • 根据反射镜的数目,离轴非对称式光学系统可以分为离轴单反、离轴双反、离轴三反等结构形式。它们的工作原理类似,进行光学设计时皆采用光路逆向设计原理,本文以离轴双反射式结构为例进行分析。

      离轴双反射式HMD的单目光学系统的一般结构如图1所示。其工作原理是:图像源显示屏发出的光线经过两个反射镜的反射后进入人眼,使佩戴者与数字化环境产生交互作用,即沉浸型虚拟现实技术。根据实际应用需求,可通过在光学系统设计中加入透镜组来实现大视场和高性能的技术指标要求。两个反射镜作为离轴合成器,都镀有反射膜,如果将反射镜1设计为一半透射一半反射的透镜,就可以使外界物体发出的光与微显示屏图像发出的光同时进入人眼,虚实共存从而达到增强型现实的效果。

      图  1  离轴双反射式非对称光学系统单目一般结构示意图

      Figure 1.  Schematic diagram of monocular general structure of off-axis dual reflection non-symmetric optical system

      非对称光学系统设计的光线轨迹分析、优化设计方法研究和成像质量评价研究都是利用光路逆向实现的。根据光路逆向原理,进行光学系统设计时,离轴双反射式HMD的出瞳成为光学系统的入瞳,每个视场的光线平行入射至反射镜1,反射后的光线穿过中继透镜组抵达反射镜2,反射后的光线穿过后继透镜组并最终会聚于微显示屏上。

    • 考虑到结构紧凑、小型轻量化、简单易制造等发展趋势,非对称光学系统的离轴量越小,越能满足需求;而考虑到减少挡光达到更好的成像质量和大视场的需求,离轴量又会随着口径的增大而增加。所以在非对称光学系统的设计过程中,需要设置合理的离轴量,不断调整结构,直到既能较好地消除遮拦,又能使整个系统达到高性能技术指标要求。本文以三反射镜非对称光学系统的光学结构为例进行分析,并总结非对称光学系统的离轴结构控制方法。

      利用CODE-V构建初始结构时,自带的离轴交点控制程序能够解决上述矛盾,而利用ZEMAX构建初始结构时,通过优化操作数平衡上述矛盾的方式较为冗长,因而光学设计者可以通过ZEMAX附带的ZPL宏语言功能自行编写结构约束的宏指令来控制光线走向。离轴结构的控制方法有很多种,这里只计算两种间距类型:①第一类间距:点-线间距;②第二类间距:线-交点间距。利用数字操作数组合来计算光线在不同面的坐标位置,可得到任意两个面的间距。

      为了说明利用宏语言ZPL进行三反射镜非对称光学系统的离轴结构控制过程,利用现成的初始结构进行分析和研究,如图2所示。图2中,第二个反射镜(${M_2}$)的反射光线与第一个反射镜(${M_1}$)之间的A点,入射光线与第二个反射镜(${M_2}$)之间的B点,第三个反射镜(${M_3}$)的反射光线与第二个反射镜(${M_2}$)之间的C点,这3点都是光线产生遮拦的位置。因而编写宏语言时,需要合理控制ABC 3点处的光束与${M_1}$${M_2}$${M_3}$的光学元件边界之间的间隔大小,确保消除遮拦的同时不影响反射镜的装配与调整。

      图  2  三反射镜非对称光学系统的结构控制示意图

      Figure 2.  Schematic diagram of structure control of non-symmetrical optical system with three mirrors

      ZPL可以像优化操作数一样在评价函数表中进行调用,前提是合理定义宏语言。宏语言的定义名称是ZPLXX.zpl,其中的XX是在0与99的范围内任意选取的整数,比如之后所调用的ZPL11、ZPL12、ZPL13。具体的宏语言编写内容与注解见表1

      表 1  三反射镜非对称光学系统的结构控制宏语言与注解

      Table 1.  Control macro language and annotation of non-symmetric optical system structure with three mirror

      ZPLannotation
      !threemirror.zplZPLXX.zpl
      !
      nfield=NFLD ()Number of fields
      maxfield=MAXF ()Maximum half angle of view
      IF(Maxfield==0.0)
      THEN Maxfield=1.0;
      Avoid errors that divide by zero
      ! 面的个数
      n==pvhx ()Take the value of Hx to n
      ! field
      i=pvhy ()Take the value of Hy to i
      ! 子午或弧矢
      j=pvpy ()Take the value of Py to j
      hx=FLDX(i)/maxfieldHx= field of view (x direction) / maximum field of view
      hy=FLDY(i)/MaxfieldHy= field of view (y direction) / maximum field of view
      PRINT “Field number”, i
      RAYTRACE hx, hy, 0, j, PWAV ()Ray tracing
      PRINT “X-field angle:”, FLDX(i),
      Y-field angle:”, FLDY(i)
      PRINT “X-chief ray:”, RAGX(n),
      Y-chief ray:”, RAGY(n),
      Z-chief ray:”, RAGZ(n)
      Spherical coordinate position at the ray cutoff
      PRINT
      OPTRETURN 0, RAGY(n)
      OPTRETURN 1, RAGZ(n)Return value
      PRINT “All Done!”

      ZEMAX评价函数中调用结构约束宏语言所用的操作数是ZPLM,部分调用方式如表2所示。因为光学系统设计是一个反复迭代的过程,进行非对称光学系统设计的过程也是如此,除了利用ZPL宏语言控制好离轴结构,避免光线遮拦以保证视场和成像质量的同时,还需要反复调整3个反射镜的间距和非球面系数等参数,直到最终达到技术指标要求。

      表 2  三反射镜非对称光学系统的部分ZPL调用方式

      Table 2.  Partial ZPL calling method of three mirror asymmetric optical system

      Oper#Op1Op2HxHyPxPyTargetWeight
      1 BLNK 1 field of view meridian upper edge of the intersection of light and face 1
      2 ZPLM 11 0 1 1 0 1 0 0
      3 ZPLM 11 1
      4 BLNK 1 field of view meridian upper edge of the intersection of light and face 2
      5 ZPLM 12 0 3 1 0 1 0 0
      6 ZPLM 12 1
      7 BLNK 1 field of view meridian edge light and face 3 intersection
      8 ZPLM 12 0 6 1 0 −1 0 0
      9 ZPLM 12 1
      10 BLNK Solving straight line
      11 DIFF 6 3
      12 DIFF 5 2
      13 BLNK Solving slope k0
      14 DIVI 12 11
      15 BLNK The distance between the line and the light on the meridian of the field of view
      16 PROD 14 9
      17 PROD 14 3
      18 DIFF 16 17
      19 SUMM 2 18
      20 DIFF 8 19
      21 OPLT 20 250 0.1
      22 OPGT 20 25 0.1
    • 利用光学设计软件ZEMAX对初始结构进行仿真时,首先需要设置光学系统的3个基本参数:入射光参数、出瞳直径、视场范围。入射光参数选择可见光波长;根据光路逆向设计原理可知HMD的出瞳即光学系统的入瞳,又根据设计要求可知出瞳直径是7~10 mm,可以将入瞳直径设置为8 mm[8];根据图像源尺寸可以知道水平视场范围和竖直视场范围,ZEMAX光学软件最多可设置12个视场,不足以反映整个光学系统的成像质量,不过可以优先设置最具代表性的12个视场角,之后再增加其他视场节点进行分析。

    • 初始结构中的两个反射镜属于离轴合成器,它们作为反射光学元件对光学系统中的光路进行折叠,使光学系统的结构更加紧凑[14]。自由曲面的设计自由度大,而非旋转对称的自由曲面在非对称光学系统设计中更是具有卓越的像差校正能力[8]。将自由曲面作为设计因素,能够有效改善因光学元件倾斜与偏移而产生的高阶复杂像差。因而,将两个反射镜设计成自由曲面,利用两个自由曲面反射镜曲率可以对大视场光束进行会聚,左右不对称的结构不仅能够有效避免中心遮拦,还可以调节各个视场在水平方向上的光程差,校正非对称光学系统由于倾斜和偏移而产生的离轴像差[13]。采用两个自由曲面反射镜除了能校正非对称像差外,还起到平衡畸变的作用。

      设置两个自由曲面反射镜时,首先要选择合适的初始面形,再通过对两个反射镜设置Tilt/Decenter来调整离轴位置,确保整体结构的合理性。两个自由曲面反射镜为XY多项式曲面。该自由曲面的面形解析式由两部分组成:第一项与二次曲面的解析式一致,具有旋转对称性;第二项是多项式求和项,表示二次曲面上任意点(x,y)的矢量高度变化,具有旋转非对称性,解析式如下[8]

      $${\textit{z}} = \dfrac{{c{r^2}}}{{1 + \sqrt {1 - (1 + k){c^2}{r^2}} }} + \sum\limits_{i = 1}^N {{A_i}{E_i}(x,y)}, $$ (1)

      式中k为二次曲面系数;$c = {1 / R}$R为中心曲率半径;${r^2} = {x^2} + {y^2}$N为多项式的数目;${A_i}$为第i项多项式的系数;${E_i}(x,y)$代表第i项多项式,多项式为xy大于等于零的整数次幂的乘积,最高阶为20。

      由于两个自由曲面反射镜以水平方向的非对称像差校正为主,为了简化设计,降低制造成本,可以将两个自由曲面反射镜设计为水平方向非对称而垂直方向对称的面形结构,即关于YOZ平面对称,保留x偶次幂多项式即可。考虑到自由曲面的加工难度,设计中将多项式数目控制在14项,若只保留偶次幂多项式则仅有8项。虽然自由曲面的像差校正能力有所下降,但较大程度地降低了加工难度和制造成本。

      自由曲面所采用的材料是铝,厚度为3 mm,若使用密度更低的光学塑料,则光学系统的整体重量将进一步降低。在ZEMAX光学设计软件中利用附加数据编辑窗口对两个反射镜的自由曲面参数进行设置,如图3所示。

      图  3  双反射镜非对称光学系统的自由曲面参数设置

      Figure 3.  Free-form surface parameter setting of the dual mirror non-symmetric optical system

    • 初始结构中的像差校正透镜组,即后继透镜组,由鱼眼镜头构成,其中压缩视场角的前光组由两块塑料透镜E48R组成,优点是重量轻,两个表面能同时加工成非球面;缺点是热膨胀系数大,耐热性差。鱼眼镜头的主要作用是对大视场的光线进行收束,并对各视场的光线进行像差校正。各个透镜的面形数据根据逆向光路设计原理在ZEMAX中依次输入,并利用Tilt/Decenter调整透镜组的离轴位置,如图4所示。为了降低制造成本,光线准直透镜组和像差校正透镜组的所有光学元件的面形都是旋转对称布置的,且将它们均设置成共轴光学系统,以方便装调。

      图  4  双反射镜非对称光学系统的后继透镜组参数设置

      Figure 4.  Parameter setting of the subsequent lens group of the dual mirror non-symmetric optical system

    • 图像源的尺寸与光学系统的视场、焦距、直径和出瞳距离等参数有关。选择较大的显示屏可以使倍率数值变小,从而降低设计难度,然而光学元件的口径会随图像源所选显示屏尺寸的增大而增大,且非对称光学系统的透镜数量较多,无形中增加了整体重量。显示屏尺寸还影响着光学系统的F数,尺寸太小会导致F数降低,而F数降低会使光学系统的像差校正能力大打折扣。综合考虑,最合适的图像源是1英寸左右的微显示器[15]

      图像源的分辨率是HMD光学系统中的重要设计参数。HMD光学系统的目视角分辨率与微显示器的分辨率和HMD的视场范围存在以下关系[14]

      $$\theta = \min \left\{ {\dfrac{{2\tan \left( {{\omega / 2}} \right)}}{h},\dfrac{{2\tan \left( {{\nu / 2}} \right)}}{p}} \right\},$$ (2)

      式中,$\omega $$\nu $分别为HMD的水平视场角和垂直视场角;hp分别为微显示器的水平分辨率和垂直分辨率。

      目视角分辨率需要满足人眼的分辨率要求,由式(2)可知:随着视场范围的扩大,微显示器的分辨率也应随之增大,否则HMD的目视角分辨率会降低,无法满足人眼的分辨率要求。设计中采用eMagin公司生产制造的WUXGA,即有源矩阵OLED(AMOLED)[16],具体参数见表3

      表 3  eMagin公司的AMOLED规格参数

      Table 3.  Specifications of AMOLED produced by eMagin

      ItemParameter
      Pixel size/μm 9.6×9.6
      Resolution ratio 1 920×1 200
      Visible area/mm 18.7×11.75 (0.856 inch)
      The white light brightness/(cd·m−2) >150
      Contrast >1000:1
      Refresh rate/Hz 30~85
      Power consumption <350 mW(150 cd/m2)
      Weight/g <3
    • 进行离轴非对称光学系统设计时,需要确保整体结构不变形,因此要严格控制好边界条件,在此基础上,才能进一步对像差进行校正,逐步提升光学系统的性能,使其满足技术指标要求。设计过程中,视场数目应该由少至多逐渐增加并且控制好光线走向,可利用GLCX、GLCY、GLCZ操作数确定各个表面的离轴顶点坐标。

      大致调整好离轴结构以后,设置优化函数对光学系统进行进一步的优化。主要优化操作数包括:用于确定光线坐标位置的RAGX、RAGY、RAGZ;用于确定实际光线夹角的RAID、RAEN;用于控制光学元件和空气的最小中心厚度的MNCG、MNCA、CTLT、CTGT;用于控制光学元件和空气最小边缘厚度的MNEG、MNEA、ETLT、ETGT;用于数学运算的OPLT、OPGT、DIFF、ABSO;用于像差控制的DISG、DIST、ASTI、FCGS、FCGT等;TMAS用以确保光学系统的整体重量保持在合理范围内。

      利用ZEMAX进行局部优化和全局优化,并在设计过程中根据实际情况添加合适的结构、畸变、单色像差等控制操作数,最终设计出的双反射镜非对称光学系统如图5(彩图见期刊电子版)所示。该光学系统相比于图1所示的离轴双反射式HMD光学系统而言缺少了中继透镜组。这是因为图1所示光学系统更多地应用于大视场机载头盔,中继透镜组更有利于扩大单目视场,而重量与体积也会因此增加,为了平衡视场、重量、成本等因素,摒弃中继透镜组更易达到小型轻量化的设计需求。

      图  5  双反射镜非对称光学系统的光路示意图

      Figure 5.  Schematic diagram of optical path of dual mirror non-symmetric optical system

      MTF曲线如图6(彩图见期刊电子版)所示,根据图像源微显示屏的像素尺寸可计算出该光学系统的截止频率是52 lp/mm,大部分视场在该截止频率处的调制度数值达0.25以上,具有良好的成像质量,且光学元件中并没有出现“W”或“M”形的非球面。畸变如图7(彩图见期刊电子版)所示,由图7可知畸变控制在5%以内,符合设计指标要求。根据点列图,即图8(彩图见期刊电子版)所示,可知弥散斑的最大均方根半径较大,存在较大的彗差和像散,需要进一步优化。

      图  6  双反射镜非对称光学系统的MTF曲线图

      Figure 6.  MTF graphs of dual mirror non-symmetric optical system

      图  7  双反射镜非对称光学系统的畸变图

      Figure 7.  Distortion diagram of dual mirror non-symmetric optical system

      图  8  双反射镜非对称光学系统的点列图

      Figure 8.  Spot diagram of a double mirror non-symmetric optical system

    • 该非对称光学系统进行实际加工前应该考虑加工公差和装配公差,因此需要给出公差分析的具体评价标准。所设计的光学系统属于目视光学系统,加入公差之后的MTF评价标准是在截止频率处达到0.1以上,并且分别考察公差对各个视场子午与弧矢MTF数值的影响。

      该光学系统所涉及的非球面光学元件以光圈数表示的面形精度作为评价标准,HMD光学系统属于中等精度光学系统,因而折射非球面所对应的光圈数精度为3~4,计算面形偏差时的波长为0.546 μm,根据光圈数与表面矢高偏差公式计算可得非球面的表面矢高偏差公差范围是0.82~1.09 μm,以该公差范围作为参考并进一步计算RMS数值,根据RMS进行综合评价。

      未考虑机械加工时,该非对称HMD光学系统的单目结构重量约为190 g,具体包含了OLED微显示屏(<3 g),10个光学元件组成的后继透镜组(62.7 g左右),离轴合成器里的2个反射镜厚度均为3 mm,且由铝材料制成,重量约为124 g。考虑机械加工时,如果采用密度为2.71 kg/m3的铝合金作为结构材料,结构重量约为214 g(根据光学系统大小估算),如果利用注塑成型技术,塑料密度为1.2 kg/m3,重量还可以再降低120 g左右。

    • 有效平衡结构、重量、成本、装配、成像质量和视场大小之间的关系而设计出紧密实用、微小轻便、用户体验舒适、成像质量优良和视场尽可能大的HMD是未来的发展趋势。将自由曲面反射镜应用于非对称光学系统设计中具有增加设计自由度、校正离轴像差、扩大视场大小、改善空间布局、使结构更紧凑、减少透镜数量、使重量更轻等显著优势。本文分析了双反射镜非对称光学系统的设计指标要求和基本工作原理,总结了三反射镜非对称光学系统的离轴结构控制原理与方法。设计了一个适用于HMD的双反射镜非对称光学系统,视场范围为60°×30°,出瞳直径为8 mm。在截止频率为52 lp/mm处,全视场的调制传递函数值大于0.25,系统畸变小于5%。未考虑机械结构的单目结构重量约为190 g。该设计兼顾了视场大小、出瞳直径、成像质量与系统重量,较好地实现了小型轻量的设计目的。

参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回